Lugares para construir cualquier cosa (video)

FabLab 

Un FabLab es un laboratorio fabuloso o un laboratorio de fabricación. Ambas interpretaciones sirven, tanto la que prima el adjetivo admirativo como la que prefiere resaltar su carácter sustantivo, de lugar en el que se piensan -y sobre todo se hacen- cosas. Porque en este mundo digital, en el que se anuncian avances a diario relacionados con tecnologías apenas comprensibles para la mayoría, hay quien también reivindica aquello que se puede tocar. Que se piensa y se fabrica. Que puede trascender una pantalla o un plano para convertirse en forma sólida. Ese es el objetivo de los FabLabs que existen en todo el mundo, una idea nacida en el MIT, que bebe rotundamente de los conceptos de Intenert y la filosofía del "hazlo tú mismo", pero que al tiempo recupera la importancia del trabajo manual.

Beneficios de los smartphone con dos cámaras

La lucha de los fabricantes de celulares por mejorar sus dispositivos es cada vez más feroz, pero han llegado a un punto donde cada vez les cuesta más diferenciarse unos de otros.

Los usuarios mientras pueden disfrutar de los rápidos avances tecnológicos en sus móviles, como las cada vez más habituales cámaras en los smartphones.

Técnicamente, las cámaras dobles en móviles empezaron hace ya unos años en los móviles 3D como LG Optimus 3D.

Sin embargo, el 3D nunca cuajó bien.

Ahora, la novedad está en su uso para fotos y vídeos convencionales.

Beneficios generales

• Jugar con el enfoque: la segunda cámara se ocupa de tomar información de la profundidad de la foto.
• Mejores fotos en situaciones de poca luz: la noche o los ambientes poco iluminados son el talón de Aquiles de las cámaras de móviles. Con la doble cámara, ambos sensores toman luz y se mejora la calidad final de la foto.
• Fotos de gran angular: la doble cámara te permite tomar panorámicas sin tener que cambiar la cámara de posición.
• Zoom óptico de gran calidad: combinando las imágenes tomadas por ambos sensores, se podrá tener un zoom óptico de hasta 5X sin partes móviles, y con gran calidad. Esto evitará la distorsión que se ve en las fotos con zoom.

No obstante, los diferentes móviles que están saliendo con cámara doble tienen sus propias especificidades.

El iPhone 7 es el primer teléfono de Apple con doble cámara

Apple iPhone 7 Plus

Sus dos cámaras se combinan para mejorar la calidad de las imágenes y capturar fotografías con efecto de desenfoque conocido como bokeh. 

Activando el modo retrato del iPhone 7 Plus se accede a una función que permite que las lentes se combinen para obtener una fotografía en primer plano nítida mientras que el fondo queda desenfocado, todo gracias a la combinación de las imágenes de ambos sensores.

Con 12 megapíxeles cada una, se diferencian en su distancia focal: la primera cuenta con un objetivo angular (distancia focal de 28 mm) y un diafragma f1.8 que deja pasar bastante luz y permite, por lo tanto, realizar capturas luminosas.

La segunda, tiene un teleobjetivo con una distancia focal de 56 mm que acerca las imágenes y resulta ideal para los retratos.

 Fue uno de los primeros modelos en apostar por la doble cámara trasera.

ZTE Axon Elite

En este caso, la cámara doble tiene como objetivo mejorar tanto el efecto de profundidad como el enfoque en las imágenes. 

La función de la segunda cámara es la de lograr fotografías con un mayor efecto de desenfoque y capturar objetos específicos.

Además del efecto de desenfoque, este teléfono incluye modos interesantes de captura como exposición múltiple, captura manual, panorama, deporte, cámara lenta e intervalo fotográfico, que te permite hacer fotos en lapsos de tiempo.

En concreto, cuenta con una cámara de 13 megapíxeles que se complementa con otra de 2 megapíxeles.

A ellas se le suma una cámara delantera de 6 megapíxeles.

Es el primer smartphone del mercado con la tecnología Tango, creada por Google

Lenovo Phab 2 Pro

El celular Phab 2 Plus promete una alta calidad fotográfica, con gran detalle hasta en situaciones con poca luz, un alto contraste, colores vibrantes y naturales, al igual que gran detalle en áreas sombreadas y un fondo borroso que hace que los objetos principales sobresalgan aún más.

La realidad aumentada en el celular Lenovo Phab 2 Plus llega en modo de efectos especiales, permitiendo añadir diferentes objetos y efectos a las fotos que tomas con la cámara.

Asimismo, la cámara del celular Android de Lenovo permite enfocar las fotos después de que sean tomadas y te permite intercambiar el fondo de la escena.

Para conseguir todo esto las cámaras funcionan de forma conjunta: una de 16 megapíxeles RGB, otra de profundidad y otra con objetivo ojo de pez capaz de capturar imágenes panorámicas gran angular.

LG X CAM cuenta con un diseño sobrio

LG X Cam

Su cámara principal, de 13 megapíxeles, se completa con otra gran angular de 120º que ayuda a capturar fotografías en las que cabe mucha más información.

Por eso, se trata de una combinación ideal para retratos de grupo y paisajes.

Además, gracias a ellas es posible añadir diferentes contornos y efectos de personalización (ojo de pez, viñetas, desenfoque...).

Fuente: http://www.bbc.com

Ganancias de los famosos en Twitter

La firma de Microblog

Twitter es más que una red social, es una gran plataforma donde miles de marcas, e incluso personajes famosos, hacen negocio cada día. La firma de «microblog» se ha convertido en un gran reclamo para atraer consumidores, por eso no es extraño que veamos deportistas, actores, personajes del espectáculo, celebridades en general, lanzar «tuits» publicitarios.

Las empresas hace tiempo que detectaron que Twitter tiene una audiencia mucho mayor que la televisión o la radio y que, por tanto, invertir puede salir mucho más rentable. Su estrategia: pagar por «tuit» a favor de la marca personajes famosos presentes en la red social con más influencia dentro y fuera de Twitter. Famosos que muevan masas.

Cualquier marca buscará un personaje que no sólo tenga miles y miles de seguidores. Debe estar segura de que estos seguidores confían en la persona a la que siguen; leen los mensajes que pone, difunden sus «tuits», el responden, generan debate y le son fieles. Es lo que se conoce como «engagement».

Cristiano Ronaldo

Es lo que sobra a personajes como Cristiano Ronaldo, el deportista mejor pagado en Twitter, según datos del 2016 de la agencia de comunicación social Opendorse. CR7, que acaba de ganar su cuarta pelota de oro, es el deportista que más dinero ingresa por cada «tuit» publicitario que pone en su perfil (@cristiano): 260.490 euros. De hecho, también es el deportista con más seguidores en Twitter: 49,2 millones de seguidores.

Otros deportistas famosos

En este ranking le siguen el jugador de la NBA Lebron James, con 123.763 euros y completaría el podio otro futbolista, el brasileño del FC Barcelona Neymar, que ganaría cerca de los 100.00 euros por tuit, y que tiene 26,8 millones de seguidores. El primer español que aparece es Rafa Nadal, que ingresaría 51.452 euros por cada «tuit» publicitario. Otros futbolistas del nivel de Sergio Agüero o James Rodríguez pueden cobrar cerca de los 50.000 euros mientras que pilotos como Jorge Lorenzo o Marc Márquez percibirían algo menos, entre los 20.000 y 15.000.

Celebrities, influencers y youtubers

Pero además de deportistas, las marcas han «enganchado» muchas celebrities, «influencers» y «youtubers». Términos todos muy jóvenes como las mismas personas que hay detrás de estos conceptos, porque precisamente eso es lo que hoy en día está pegando los consumidores. Las empresas quieren gente que entienda los códigos de Twitter, gente que interactúe con sus seguidores.

En Estados Unidos, según datos de la firma Captiv8 publicados por «The New York Times» a finales de 2016, un «influencer» o famoso que tenga entre tres y siete millones de seguidores cobra por un vídeo pactado con una marca 167.046 euros, 66.800 por una foto y 26.700 por un «tuit». Aquellos que tienen entre 50.000 y 500.000 seguidores perciben 2.500 dólares por un vídeo de prescripción en YouTube, 1.000 dólares por publicar en Instagram o Snapchat y unos 400 dólares por una publicación en Twitter.

Fuente: http://www.abc.es

Los nominados a los Oscar 2017

El musical "La La Land" ("La ciudad de las estrellas") continuó su camino de éxito y acaparó la notable cantidad de 14 nominaciones a los Oscar, los premios del cine más esperados en Hollywood.
De esta manera iguala el récord de nominaciones en la historia de este galardón, que antes lograron "All About Eve" (1950) y "Titanic" (1997).
La 89 edición de los premios que entrega la Academia de las Ciencias y Artes Cinematográficas de Estados Unidos se celebra el próximo domingo 26 de febrero en el Teatro Dolby de Los Ángeles, con Jimmy Kimmel como presentador de la gala.

Además del musical que ha despertado un furor alrededor del continente, otras películas entraron en la competencia.
Una de ellas es "Moonlight" ("Luz de luna" es su título en países de habla hispana) y que recibió ocho nominaciones, muchas de ellas en las principales categorías.

Con la misma cantidad de opciones se posicionó "Arrival" ("La llegada"), aunque sin menciones en las categorías de actuación, sino impulsada por sus logros técnicos y de diseño de sonido y producción.

Con seis cada una, le siguen "Lion" ("Un camino a casa"), "Manchester by the Sea" ("Manchester junto al mar") y "Hacksaw Ridge" ("Hasta el último hombre"), que marca el regreso de Mel Gibson como director tras años al margen de la industria del cine.

Esta fue la primera vez que la transmisión de las nominaciones se realizó con un video previamente editado dado a conocer en vivo y en directo por internet, y no con dos presentadores en un teatro, como se hizo en años anteriores.

Por su parte, la actriz Meryl Streep, quien en la ceremonia de los premios Globo de Oro dio un emotivo discurso contra el gobierno de Donald Trump, recibió su nominación número 20 por su papel en la película "Florence Foster Jenkins".

Lista de los principales nominados.

Una radiante Emma Stone celebró el éxito de La La Land en los Globos de Oro 2017.

MEJOR PELÍCULA

• "Arrival"
• "Fences"
• "Hell or High Water"
• "Hidden Figures"
• "La La Land"
• "Lion"
• "Manchester by the Sea"
• "Moonlight"
• "Hacksaw Ridge"

El director Barry Jenkins se llevó el premio en la entrega de los Globo de Oro, la antesala de los Oscar, por su película "Moonlight".

MEJOR DIRECTOR

• Damien Chazelle ("La La Land")
• Mel Gibson ("Hacksaw Ridge")
• Barry Jenkins ("Moonlight")
• Kenneth Lonergan ("Manchester by the Sea")
• Denis Villeneuve ("Arrival")

Casey Affleck es el favorito para quedarse con el premio de mejor actor por su papel de Lee Chandler en el drama "Manchester frente al mar".

MEJOR ACTOR

• Casey Affleck ("Manchester by the Sea")
• Andrew Garfield ("Hacksaw Ridge")
• Ryan Gosling ("La La Land")
• Denzel Washington ("Fences")
• Viggo Mortensen ("Captain Fantastic")

Meryl Streep, la actriz más nominada a los Oscar (20), nuevamente es candidata a los premios de la Academia.

MEJOR ACTRIZ

• Isabelle Huppert ("Elle")
• Natalie Portman ("Jackie")
• Emma Stone ("La La Land")
• Meryl Streep ("Florence Foster Jenkins")
• Ruth Negga ("Loving")

Mahershala Ali es uno de los protagonistas de "Moonlight".

MEJOR ACTOR DE REPARTO

• Mahershala Ali ("Moonlight")
• Jeff Bridges ("Hell or High Water")
• Lucas Hedges ("Manchester by the Sea")
• Dev Patel ("Lion")
• Michael Shannon ("Nocturnal Animals")

La actriz Viola Davis fue la ganadora en los Globos de Oro de 2017 y es la principal candidata para quedarse con la estatuilla a mejor actriz de reparto por su papel de Rose Maxon en el drama "Fences".

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

• Viola Davis ("Fences")
• Naomie Harris ("Moonlight")
• Nicole Kidman ("Lion")
• Octavia Spencer ("Hidden Figures")
• Michelle Williams ("Manchester By the Sea")

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

• "20th Century Women" (Mike Mills)
• "Hell or High Water" (Taylor Sheridan)
• "La La Land" (Damien Chazelle)
• "Manchester by the Sea" (Kenneth Lonergan)
• "The Lobster" (Yorgos Lanthimos y Efthymis Filipou)

"Arrival" también aspira al Oscar de la mejor película.

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

• Arrival" (Eric Heisserer)
• "Fences" (August Wilson)
• "Hidden Figures" (Theodore Melfi, Allison Schroeder)
• "Lion" (Luke Davies)
• "Moonlight" (Barry Jenkins y Tarell Alvin McCraney)

Roland Moller, Mikael Rieks y Guglielmo Marchett son parte de "Land of Mine", una de las nominadas a mejor película en lengua no inglesa.

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA

• "Land of Mine" (Dinamarca)
• "The Salesman" (Irán)
• "Toni Erdmann" (Alemania)
• "Tanna" (Australia)
• "A Man called Ove" (Sweden)

Lin Manuel Miranda aspira a su primer Oscar por una canción del filme de animación "Moana".

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

• "Kubo and the Two Strings" (Laika/Focus Features)
• "Moana" (Disney)
• "My Life as a Zucchini" (Gebeka Films)
• "The Red Turtle" (Studio Ghibli/Sony Pictures Classics)
• "Zootopia" (Disney)

MEJOR DOCUMENTAL

• "13" (Ava DuVernay, Spencer Averick)
• "Fire at Sea" (Gianfranco Rosi)
• "I Am Not Your Negro" (Raoul Peck)
• "Life, Animated" (Roger Ross Williams)
• "OJ: Made in America" (Ezra Edelman)

MEJOR CORTO DOCUMENTAL

• "Extremis," (f/8 Filmworks en asociación con Motto Pictures)
• "Joe's Violin" (Lucky Two Productions)
• "4.1 Miles" (Daphne Matziaraki)
• "Watani: My Homeland" (ITN Productions)
• "The White Helmets" (Grain Media y Violet Films)

"Hacksaw Ridge", de Mel Gibson, aspira al Oscar a la mejor edición.

MEJOR EDICIÓN

• "Arrival"
• "Hacksaw Ridge"
• "La La Land"
• "Hell or High Water"
• "Moonlight"

MEJOR MAQUILLAJE Y PEINADO

• "Escuadrón Suicida" (Alessandro Bertolazzi, Giorgio Gregorini y Christopher Nelson)
• "A Man called Ove" (Eva von Bahr y Love Larson)
• "Star Trek Beyond" (Joel Harlow y Richard Alonzo)

"Jackie" obtuvo una nominación a la mejor banda sonora.

MEJOR BANDA SONORA

• Nicholas Britell ("Moonlight")
• Thomas Newman ("Pasajeros")
• Justin Hurwitz ("La La Land")
• Dustin O'Halloran y Hauschka ("Lion")
• Mica Levi ("Jackie")

MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN

• Guy Hendrix Dyas y Gene Serdena ("Pasajeros")
• Stuart Craig y Anna Pinnock ("Bestias fantásticas y dónde encontrarlas")
• Jess Gonchor y Nancy Haigh ("Hail, Caesar!")
• Randy Reynolds-Wasco y David Wasco ("La La Land")
• Patrice Vermette y Paul Hotte ("Arrival")

MEJOR CORTO ANIMADO

• "Blind Vaysha" (Theodore Ushev /National Film Board of Canada)
• "Borrowed Time" (Andrew Coats y Lou Hamou-Lhadj/Quorum Films)
• "Pear Cider and Cigarettes", (Robert Valley y Cara Speller/Massive Swerve Studios y Passion Pictures Animation)
• "Pearl" (Patrick Osborne)
• "Piper," (Alan Barillaro y Marc Sondheimer/Pixar Animation Studios)

MEJOR CORTO

• "Ennemis Intérieurs" (Sélim Azzazi)
• "La Femme et le TGV" (Timo von Guten)
• "Silent Nights" (Aske Bang y Kim Magnusson)
• "Sing" (Kristof Deák y Anna Udvardy)
• "Timecode" (Juanjo Giménez)

"Sully", protagonizada por Tom Hanks, aspira al Oscar a la mejor edición de sonido.

MEJOR EDICIÓN DE SONIDO

• "Arrival"
• "Sully"
• "Hacksaw Ridge"
• "La La Land"

MEJOR MEZCLA DE SONIDO

• "Arrival"
• "13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi".
• "Hacksaw Ridge"
• "La La Land"
• "Rogue One: una historia de la Guerra de las Galaxias"

La nueva entrega de "La Guerra de las Galaxias" aspira a varios Oscar en categorías técnicas.

MEJORES EFECTOS ESPECIALES

• "Deepwater Horizon"
• "El libro de la selva"
• "Kubo and the Two Strings"
• "Doctor Strange"
• "Rogue One: una historia de la Guerra de las Galaxias"

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

• "Audition" (Emma Stone: escrita por Hurwitz, Pasek y Paul, "La La Land")
• "Can't Stop the Feeling!" (Justin Timberlake: escrita por Max Martin, Shellback, & Timberlake, "Trolls")
• "City of Stars" (Ryan Gosling: escrita por Justin Hurwitz, Pasek y Paul, "La La Land")
• "How Far I'll Go" (Auli'i Cravalho: escrita por Opetaia Foa'i, Mark Mancina, Lin-Manuel Miranda, "Moana")
• "The Empty Chair" (Sting: escrita por J. Ralph, "Jim: The James Foley Story)

Fuente: http://www.bbc.com

Se puede enviar mensajes sin conexión en Whatsapp

Sin necesidad de conexión a internet

Una actualización de la aplicación de mensajería instantánea Whatsapp permite desde este martes a los usuarios pulsar el botón de enviar mensajes sin necesidad de que dispongan de conexión a internet: el contenido se entregará cuando el teléfono móvil vuelva a estar conectado.

De esta manera, aunque un usuario esté desconectado, puede componer mensajes que se almacenan a la espera de ser enviados cuando el móvil recupere la conexión, informa la compañía propiedad de Facebook en la descripción de los cambios introducidos hoy.

Hasta ahora, si un usuario no tenía conexión a internet no podía crear un mensaje y ordenar su envío.

La actualización de Whatsapp, disponible tanto para terminales iOS como Android, también permite enviar 30 fotos o vídeos de una vez. Otra novedad implementada hoy es el mayor control del espacio que la aplicación y sus archivos ocupan en el terminal de los usuarios.

Fuente: http://www.noticias24.com

Netflix logró generar unos asombrosos $8.300 millones de dolares

La compañía mas grande de entretenimiento y contenido streming del mundo

Netflix logró generar unos asombrosos $8.300 millones de dolares en ingresos a nivel mundial y todavía sigue contando.

Mediante un comunicado oficial a los medios, la empresa anunció la semana pasada, el que sería el incremento trimestral más importante desde que fue lanzado su famoso servicio de entretenimiento en línea, cosa que paso hace unos diez años atrás, convirtiéndose este incremento en un récord históricos de la firma.

Netflix reivindicó 93,80 millones de usuarios tan solo a finales de diciembre del año pasado, lo que representa un importante incremento de algo así como unos 7,05 millones en tan solo tres meses, esto sobrepasando ampliamente su previsión de aumentar los 5,20 millones que había sido comunicada en octubre por los directivos.

Este ha sido el mayor trimestre en cuanto a términos de cuentas netas de la historia de la empresa, esto debido al aumento de abonados tanto en Estados Unidos como en muchos otros países a los cuales se ha expandido y ha llegado el producto”, esto fue lo que indicó Netflix en su carta trimestral destinada a sus accionistas.

La compañía generó la muy interesante suma de $8.300 millones de dolares en ingresos a nivel mundial en tan solo el cuarto trimestre del pasado año 2016, el cual se estaría traduciendo en algo asó como un aumento del 35% si lo comparamos con el mismo periodo en el año 2015.

En el cuarto trimestre del año pasado Netflix ganó la suma de 1,93 millón de usuarios solamente en los Estados Unidos y unos 5,12 millones en el extranjero, donde actualmente se encuentra intensificando sus esfuerzos y donde se encuentran el 47% de su núcleo de clientes.

El grupo se muestra muy pero muy satisfecho con esos números verdes y también muy optimista cara al primer trimestre de este año 2017, año en el que espera aumentar su audiencia con otros 5,20 millones de usuarios, de los cuales 3,70 millones de éstos serán de países extranjero.

Tras el cierre de la bolsa de Nueva York, la acción Netflix subía a más del 8%. Si este aumento es confirmado en sesión oficial, este título podría registrar un nuevo récord histórico para la compañía.

Titan del entretenimiento 

No cabe duda de que Netflix se ha convertido en un titan del entretenimiento y distribución de contenido vía Streaming, el cual es disfrutado tanto por grandes como por pequeños en millones de hogares en todo el mundo entero.

Fuente: http://tecnomagazine.net

Estafas en las citas online

Es una estafa antigua. Un impostor se hace pasar por un pretendiente, seduce a la víctima hasta enamorarla y luego saquea sus finanzas.

En la era predigital, los estafadores románticos encontraban a sus víctimas en las últimas páginas de las revistas, donde avisos personales engañosos atrapaban a corazones solitarios y vulnerables.

Pero no era una estafa muy común, ya que requería mucho tiempo y trabajo para realizarla con frecuencia.

Pero eso cambió. La tecnología simplificó la comunicación, poniendo a disposición de los estafadores poderosas herramientas para el engaño y una gran cantidad de potenciales víctimas.

Los servicios de citas en línea aparecieron a mediados de los años 90 y hoy constituyen un negocio multimillonario en todo el mundo y un arma potente para los timadores.

En Reino Unido, por ejemplo, las estafas en sitios de citas alcanzaron un récord en 2016.

Según la Oficina Nacional de Inteligencia de Fraude, hubo 3.889 víctimas del llamado "fraude romántico" el año pasado. Los engañados les entregaron a los estafadores un récord de US$49 millones.

Action Fraud, el centro británico de reporte de delitos cibernéticos, dije que recibe más de 350 denuncias de estafas por mes.
Por qué le ofrecí mi amistad al hombre que me estafó prometiéndome falso amor por internet.

"Brutalizada emocionalmente"

Una de las víctimas fue una mujer británica que perdió más de US$390.000.

Nancy (no es su verdadero nombre) tiene 47 años y es una madre soltera que dirige su propio negocio en e condado de North Yorkshire, en el norte de Inglaterra.

En 2015, después de que su matrimonio fracasara, se afilió al sitio de citas Match.com.

Después de unos días se puso en contacto con alguien llamado Marcelo, de Manchester, un italiano atractivo que trabajaba en Turquía, con quien inició "una relación con valores similares".

La policía cree que la fotografía de perfil de "Marcelo" fue robada de una cuenta de medios sociales de un hombre inocente.

"Marcelo" pronto persuadió a Nancy para mover su chat fuera del sitio de citas a un un servicio de mensajería instantánea. Los dos comenzaron a intercambiar mensajes desde la mañana hasta la noche.

Después de unas seis semanas, Marcelo le dijo que había sido asaltado en Turquía y que no podía pagar a sus trabajadores antes de regresar a Reino Unido. También le contó que su hijo estaba en el hospital y necesitaba cirugía.

Aunque Nancy se sintió incómoda con la situación, acabó pagando US$3.900.

"Las demandas se intensificaron rápidamente. Pedía dinero para facturas médicas, luego para comida, también para pagar el alquiler, para impuestos y para salir de Turquía".

"No me sentía cómoda, pero estaba tan metida que no quise dejarlo a pesar de haber perdido alrededor de US$65.000. Sigues con la esperanza de estar equivocado y de que esa persona sea genuina".

Nancy dice que ahora se enfrenta a la bancarrota después de haber perdido más de US$390.000.

Nancy quiso preservar el anonimato.

"Es realmente espantoso, y el otro aspecto es que te han brutalizado emocionalmente. No estoy segura de que alguna vez me recupere de esto".

Jugar con la vulnerabilidad

En un caso típico de fraude en un sitio de citas, el estafador crea un perfil falso con fotos de un individuo atractivo, busca a sus víctimas y primero las enamora con halagos y crea vínculos emocionales por algunos meses hasta ganarse la confianza de la otra persona.

Luego inventa historias dramáticas, como que desean desesperadamente visitarlas para conocerlas pero no tienen el dinero suficiente o una madre enferma que necesita una operación urgente o un negocio perdido.

Pero la historia siempre acaba igual: pidiendo dinero que promete devolver.

Según la División Cibernética del FBI, los estafadores se presentan como vulnerables, pero en realidad están buscando a alguien que es más vulnerable.

Según la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, las denuncias de fraudes de impostores como la "estafa romántica" aumentaron a más del doble entre el 2013 y el 2014 (estás son las últimas cifras disponibles).

El FBI dice que los estadounidenses perdieron unos US$82 millones por fraudes llevados a cabo a través de sitios de citas sólo en los últimos seis meses del 2014.

Por su parte, Match.com afirma que ofrece consejos regulares sobre cómo mantenerse seguro y sugiere que los suscriptores mantengan conversaciones dentro del sitio "para que nuestro equipo de atención al cliente pueda identificar actividad anormal".

Lo que hay que saber de las "estafas románticas"

• Los ciberiminales que cometen estafas románticas rastrean perfiles y reúnen información como nivel de ingresos y estilo de vida, con el fin de manipular a sus víctimas.
• La policía puede investigar y ayudar a proporcionar apoyo, pero a menudo no puede recuperar el dinero.
• Es muy sencillo para los estafadores cubrir sus huellas mediante el enmascaramiento de direcciones IP y el uso de números de teléfono no registrados.
• Nunca hay que enviar dinero a alguien que uno no conoce.
• Hay que pensar dos veces antes de publicar información personal que podría usarse para la manipulación o el soborno.

Judith Lathlean, de 68 años, una profesora universitaria que vive en el condado de Hampshire, el sur de Inglaterra, se convirtió en víctima de otro estafador cuando en 2015 utilizó el sitio web Parship.

Inició una relación virtual con un hombre llamado John Porter, oriundo de Londres, quien le dijo que era un diseñador de interiores. Le contó también que era cristiano, y su perfil enfatizaba la honestidad y la confianza.

Poco después se puso en contacto con Lathlean y le dijo que estaba en un viaje de negocios en Sudáfrica, que había perdido su pasaporte y que perdería un contrato como resultado.

"Inmediatamente, porque le creí, le respondí: 'No te preocupes, John, te puedo prestar algo de dinero'. En esa ocasión le di alrededor de US$67.000", cuenta la víctima.

Semanas después, John se volvió a contactar con Lathlean para decirle que tenía casi US$20 millones en una caja de seguridad en Ámsterdam. Le pidió que fuera para recoger el dinero y ella estuvo de acuerdo.

"Me encontré con dos personas allí, que me reclamaron una tarifa administrativa de US$17.000, y luego me llevaron a una habitación y me mostraron un baúl lleno de billetes de US$100.

"Los hombres se veían profesionales y me entregaron un recibo por el costo administrativo. Tenían una respuesta para todo".

Lathlean estima que perdió un total de US$175.000 a través de varias estafas realizadas por el presunto John Porter.

Parship dijo que sus sistemas de seguridad están buscando constantemente perfiles falsos, pero agregó que en este caso "la comunicación se cambió muy rápidamente a la plataforma protegida de Parship, por lo que las instalaciones de bloqueo no lograron evitar el contacto con el estafador".

Esta imagen estaba en el perfil de John Porter, pero la policía cree que fue robado

Según Steve Proffitt, subjefe de Action Fraud, cada víctima pierde un promedio de US$13.000.

"Muchos de los estafadores de citas en línea que conocemos están en el exterior. Se encuentran en África Occidental y Europa del Este y es muy difícil para la policía británica tomar medidas contra ellos en esas jurisdicciones".

Monica Whitty, ciberpsicóloga de la Universidad de Leicester, en Reino Unido, dice que "no es el caso de que la gente estúpida caiga en las estafas de romance; las víctimas pueden ser personas muy inteligentes".

El criminal les habla por la mañana, al mediodía y por la noche; poesía por email; usa la mensajería instantánea para prepararlos, hablar con ellos y mantenerlos despiertos por la noche.

"Los preparan hasta que estén listos para dar dinero".

Fuente: http://www.bbc.com