Para niños, visitas de otro país o casos de emergencia, ten a mano estos celulares que cuestan unos US$50.
sábado, 4 de marzo de 2017
Teléfonos celulares sumamente baratos que te pueden ayudar en emergencias
Para niños, visitas de otro país o casos de emergencia, ten a mano estos celulares que cuestan unos US$50.
WOW ROOM la super pantalla para colaboración e interacción educativa
La verdadera aportación de WoW Room es el nivel de interactuación que puede conseguirse entre quien imparte la clase y quienes la reciben. El software creado específicamente para la plataforma indica al profesor, por ejemplo, si alguno de los alumnos no está prestando atención: “un algoritmo puede indicar, por la contracción de los músculos faciales, qué emociones estás sintiendo en cada momento. Esto puede ser usado durante la clase, pero también después. El profesor puede ver un vídeo y debajo los gráficos de las seis emociones básicas y del nivel de atención de los alumnos”. La WoW Room fue inaugurada hace sólo unos meses y su impacto está siendo todavía evaluado por el IE, aunque las perspectivas son muy prometedoras.
Más información en el siguiente video:
Fuente: one
COZMO el robot al estilo de las mejores películas de Hollywood ¡No es Ficción!
La idea era construir un personaje robótico al estilo de los que sólo podemos ver en las películas y efectivamente, a menor escala uno puede imaginarse a Cozmo limpiando ingentes cantidades de basura en un planeta Tierra abandonado por los humanos. Porque su aspecto invita a emparentarlo con Wall-E, el protagonista de la genial película del mismo título. Para conseguir este diseño se incluyó un equipo, además de desarrolladores y expertos en robótica, un grupo de animadores con experiencia previa en cine (en estudios como Pixar). Cozmo aprende constantemente y muestra emociones de forma visible con movimientos, sonidos y la gestualidad de sus ojos; se enfada si pierde jugando, intenta el chantaje emocional como haría un cachorrillo y muestra entusiasmo cuando su dueño llega a casa.
Más información en el siguiente video:
Fuente: one
viernes, 3 de marzo de 2017
Conoce los mejores Smartphone según el congreso mundial de móviles "MWC 2017"
El Congreso Mundial de Móviles nos ha traído algunos de los móviles de los que hablará todo el mundo en los próximos meses, incluyendo algunas marcas de antaño que seguro recordarás.
Más información en el siguiente video:
Fuente: cnet
Sorprendente tela inteligente estirable, desarrollada en la Universidad Estatal de Michigan
Por un instante imaginemos un computador o tableta mas potente del que conozcamos en el mercado, pero al mismo tiempo tan elástico que pueda literalmente ser estirado desde un tamaño mínimo a uno extra-grande cuando se requiera que su pantalla sea mas grande.
O quizás un sensor de muñeca parecido a una goma elástica que pueda medir nuestro ritmo cardiaco. O quizás un papel con el que podamos empapelar toda una pared pero que al mismo tiempo sirva como una pantalla electrónica.
Estas son tan solo algunas de las posibles aplicaciones de una tela inteligente estirable desarrollada en el laboratorio del profesor Chuan Wang en la Universidad Estatal de Michigan (MSU) en Estados Unidos. Y como el tan poderoso material puede ser producido mediante una impresora estándar, tiene un gran potencial para ser una solución muy ventajosa en cuanto a su coste sobre tecnologías actuales que implican un proceso de fabricación muy caro.
“Muy posiblemente podremos hacer que los costes de producir electrónica flexible puedan compararse con los de imprimir periódicos”, es lo que pronostiva Wang.
La tela inteligente está hecha y compuesta de varios materiales fabricados a partir de otros materiales trabajados a escala nanométrica y de compuestos totalmente orgánicos. Dichos compuestos son disueltos en una solución para poder producir las diferentes tintas electrónicas, que luego son usadas por la impresora para crear los dispositivos estirables.
A partir de las avanzadas tintas, Wang y sus colaboradores han afortunadamente conseguido crear el material elástico, además el circuito y como si fuera poco el diodo orgánico emisor de luz (OLED). Ahora bien, el próximo paso es combinar el circuito y el OLED para obtener un píxel individual, lo cual estima el profesor Wang, les llevará entre 1 y 2 años aproximadamente.
Una vez que los investigadores consigan lograr la asombrosa combinación del circuito y el OLED para dar forma a un píxel funcional, se podría ya comenzar a comercializar la que podría ser denominada como una tela inteligente.
Wang cree fielmente que es muy factible que dicha tela pueda plegarse y también guardarse en el bolsillo sin que se rompa. Lo cual es una ventaja respecto a las tecnologías actuales más comunes de materiales electrónicos “flexibles”, los cuales no pueden ser doblados, solo enrollados.
Muchos son los que esperan de que a Wang le tome menos de 2 años lograr hacer esta tela inteligente y de seguro así sera, ya que gracias al ruido que ha causado en la comunidad científica con su investigación, son muchos los que quieren aportar al proyecto.
Fuente: tecnomagazine
Resultados muy positivos de la "IA" de Google para diagnosticar el cancer
En lo que respecta a la detección y el diagnóstico del cáncer, el tiempo es vital; un tratamiento temprano puede suponer la diferencia entre la vida y la muerte del paciente. Por eso la presión sobre los oncólogos es incluso mayor que la que sufren el resto de especialistas.
Y no es un trabajo sencillo; en muchas ocasiones consiste en el estudio pormenorizado de imágenes de escáner; con imágenes de 10 gigapíxeles a 40 aumentos, es toda una tarea metódica en la que es fácil saltarse un píxel que no se ve como debería. Como demostración de lo difícil que esto resulta, algunos estudios aseguran que ante las mismas imágenes, dos expertos cualesquiera sólo las interpretan igual el 48% de las veces.
Usando el aprendizaje automático para diagnosticar el cáncer
Google cree que puede ayudar en esta tarea que consume tanto tiempo y recursos; su idea es usar GoogLeNet, el mismo sistema de aprendizaje automático que ha desarrollado para otros proyectos, como su coche autónomo. En efecto, la misma IA que detecta si un ciclista se está acercando, puede detectar tumores.
De hecho, lo llamativo es que Google no ha tenido que cambiar nada. Tal y como está, la IA ha sido capaz de analizar las imágenes de escáner de pacientes; con el aprendizaje automático, una IA es capaz de aprender por si misma a partir de miles de muestras, sin necesidad de ser programada para realizar una determinada acción
Partiendo de esas imágenes, la IA generó “mapas de calor”, zonas que diferían claramente de pacientes sanos y en las que podría haber tumores; aunque no eran perfectos, ya que contenían demasiado “ruido” y por lo tanto en ocasiones era difícil discernir dónde había detectado el tumor.
La sorpresa de la IA de Google en el diagnóstico de cáncer
Claro, que no se quedó aquí. Los ingenieros modificaron el sistema para adaptarlo al análisis de este tipo de imágenes; fue entonces cuando los resultados fueron más que sorprendentes. El sistema consiguió una puntuación de precisión FROC del 89%, superior al 73% que un patólogo con tiempo ilimitado puede conseguir.
Google es rápida en calmar las esperanzas; no podemos esperar un sistema perfecto, que detecte tumores al instante basándose en sólo unos escáneres. Para usarlo en aplicaciones reales, sería necesario realizar más adaptaciones; y siempre necesitaría el apoyo y el conocimiento de un experto en el campo. Por si solo no sería capaz de funcionar tan bien.
En todo caso, los resultados permiten optimismo; la IA de Google ha conseguido una puntuación mayor respecto a otros sistemas con las mismas imágenes. Y mejor aún, parece adaptarse muy bien a diferentes tipos de imágenes y detecciones.
Fuente: omicrono
Telefonos ZTE Blade V8 Lite y Mini, muy económicos y de gran calidad
Dos celulares muy económicos que apuestan a deleitar la mirada: el primero con su doble cámara, el segundo con su apariencia simple, pero muy bonita.
Fuente: cnet
jueves, 2 de marzo de 2017
Te contamos la historia de "Wolverine", previo al estreno del capítulo final de LOGAN
Logan no solo será la tercera película en solitario de Wolverine sino también la novena entrega en la que veremos al personaje en la gran pantalla. El film será la despedida de Hugh Jackman, y se basa parcialmente en una de las mejores historias creadas sobre este mutante de los X-Men.
Jackman lleva 17 años interpretando a Wolverine en el cine, por lo que el actor asegura que es momento de despedirse del personaje y dar paso a una nueva generación de mutantes. No sabemos si Fox contratará a otro actor para dar vida al mutante, pero Logan nos da una buena pista de que en el futuro más bien podríamos conocer a su sucesora.
El origen de Wolverine
Para entender su final lo primero que debemos conocer es su origen. Wolverine nació en Canadá en algún momento entre los años 1882 y 1885. Su nombre original era James Howlett, y era el hijo bastardo de Elizabeth Howlett (casada con John Howlett) y el capataz de su finca, Thomas Logan.
De niño vivía maltratado por la familia Howlett (quienes sabían, aunque no reconocían públicamente, que no era hijo legítimo de John y Elizabeth). Además, James era muy enfermizo y siempre tenía alguna complicación de salud. Durante la adolescencia presenció el asesinato de su padre de crianza por parte de su padre biológico, junto al suicidio de su madre. En ese momento se manifestaron sus poderes.
Durante los siguientes años James vivió en el bosque junto a una manada de lobos, aunque para el momento de la Primera Guerra Mundial ya había regresado a la civilización y se unió al ejército canadiense para luchar. En el año 1939 también participó en la Segunda Guerra Mundial. Para entonces, James ya era conocido simplemente como Logan.
En la década de 1960, después de vivir durante algunos años en Japón, Logan se unió a la CIA y participó en misiones clandestinas de la guerra fría en Rusia. Poco tiempo después se unió al “Proyecto Arma X”, en el que un grupo de científicos logró replicar su habilidad de curarse e implantarla en otros soldados.
Parte del proyecto incluía la experimentación (de forma voluntaria e involuntaria) con sus soldados. El Doctor Abraham Cornelius secuestró y engañó a Logan para incluirlo en el experimento más drástico: inyectar un metal irrompible llamado “adamantio” (o adamantium) en su esqueleto. Logan logra escapar una vez que ya cuenta con sus características garras de metal (que obtuvo a los 80 años de edad), y un par de décadas después se une a los X-Men.
El resto es historia.
¿En qué se basa Logan?
El origen de Wolverine está conectado directamente a Logan porque, aunque Fox ha cambiado muchas partes de su historia, en esencia todo lo importante se mantiene.
Logan cuenta la historia de un Wolverine viejo, cuyos poderes ya no están funcionando como antes. Es el año 2029 y, aparentemente, de los X-Men solamente quedan vivos el Profesor Xavier y él.
Esta es la línea temporal o cronológica de las películas de los X-Men:
- 1962 - X-Men: First Class
- 1973 - X-Men: Days of Future Past
- 1981 - X-Men Origins: Wolverine
- 1983 - X-Men: Apocalypse
- 2000 - X-Men
- 2003 - X2
- 2006 - X-Men: The Last Stand
- 2013 - The Wolverine
- 2016 - Deadpool
- 2023 - X-Men: Days of Future Past (escenas en el futuro)
- 2029 - Logan
James Mangold, director de la película, aseguró que no se preocupó en seguir al detalle los acontecimientos de las películas pasadas ni preocuparse por dónde está tal o cual personaje. Sin embargo, la conexión que tiene la película con los acontecimientos de Days of Future Past es evidente: casi todos los mutantes han muerto y solo quedan unos pocos, los cuales están siendo cazados. En los tráilers solo hemos podido ver a Logan, el Profesor Xavier, un mutante llamado Caliban y una niña mutante de la que hablaremos más adelante.
Logan está inspirada en una saga de cómics llamada Old Man Logan, considerada de lo mejor que se ha escrito del personaje. El cómic cuenta la historia de la última misión de Wolverine, la cual se desarrolla aproximadamente en el año 2040 y en la que trabaja con Hawkeye, el arquero de los Vengadores.
Logan asesinó a todos los X-Men al ser engañado por una ilusión, y por ello vive arrepentido escondido en un pequeño pueblo. El resultado de todo esto es que los villanos dominan al mundo (el presidente es Red Skull) y el viejo Logan buscará la redención luchando contra ellos y contra Hulk.
La película de Logan se inspira en esta historia, pero no la cala al pie de la letra. Después de todo, en el mundo de Logan y los X-Men no están Red Skull ni Hulk. Además, Mangold y Jackman aseguraron que querían mantener la última historia de Logan lo más sencilla y personal posible.
Wolverine está viejo, obstinado y sus poderes ya no funcionan como antes, tarda mucho en curar e incluso las heridas le dejan cicatrices. En la película se dedica a conducir una limusina y prestar servicio a los que quieran pasear en ella, mientras esconde a un Profesor Xavier que está a punto de estirar la pata. Aquí Wolverine no quiere salvar al mundo ni nada por el estilo, solamente busca sobrevivir y salvar a una niña.
¿Pero quién es esa niña?
Conozcan a Laura, la sucesora de Wolverine (en los cómics)
En los tráilers de Logan hemos podido ver que otra de las protagonista de la película es una niña pequeña que no habla casi. Su nombre es Laura Kinney (interpretada por Dafne Keen) y en los cómics es conocida como X-23.
Laura no es simplemente una niña, es la sucesora de Wolverine. Actualmente en el universo de cómics de Marvel ella es Wolverine, no Logan.
El origen de Laura tiene que ver con el de Wolverine porque ambos se relacionan al Proyecto Arma X. Laura es clon de Logan, creada a partir de su ADN. Ella cuenta con sus mismos poderes, incluyendo la curación y sus garras de adamantium (que obtuvo a través de los mismos experimentos). La única diferencia es que tiene dos garras en cada brazo en lugar de tres.
Con el paso del tiempo Laura llega a estar bajo la tutela de Logan, quien la entrena y la hace madurar para dejar de lado su sed de venganza, odio y rebeldía (mismas cualidades que caracterizan a la personalidad de Logan). Finalmente, Laura se une a los X-Men y se convierte en la nueva Wolverine en el universo de los cómics.
Tomando en cuenta las pistas que ofrecen los tráilers de Logan, en la película Laura todavía es una niña que Wolverine debe rescatar. Un grupo de mercenarios cyborg la está buscando por alguna razón (me arriesgo a pensar que se escapó del laboratorio donde la crearon), pero Logan y Xavier la intentarán proteger. De hecho, la fuga de estos mutantes se lleva a cabo gracias a ella.
En los tráilers también pudimos conocer que uno de los que persigue a Logan es Donald Pierce, un personaje de los X-Men fundador de un grupo de villanos llamado los Reavers, el cual está formado por cyborgs que cazan mutantes.
No sabemos quién ordena a Pierce cazar a Logan y Laura, pero podemos sospechar que hay una mente maestra detrás de los acontecimientos de la película y el fin de los mutantes. Para conseguir a sus víctimas los Reavers se aprovechan de un mutante llamado Caliban, cuyo poder consiste en rastrear a otros de su especie.
El futuro post-Logan
Logan promete ser una película épica y una gran despedida para el personaje (interpretado por Hugh Jackman). No tenemos claro si Fox piensa reemplazar a Logan con X-23 (Laura) como la nueva Wolverine, ni mucho menos cómo podrían hacerlo. Después de todo, Logan se desarrolla 50 años después de los acontecimientos de X-Men: Apocalypse. ¿Cómo podrían llevarla a este período? ¿Acaso usarán a Cable y su tecnología de viajes en el tiempo para llevarla a la época de los nuevos X-Force, o sencillamente no veremos más nunca un Wolverine en las películas?
Logan se estrena el próximo 3 de marzo.
Fuente: gizmodo
La moneda virtual "Bitcoin" que sólo es usada a través de Internet, tiene más valor que el oro
No es una errata, no nos hemos confundido. Ahora mismo una moneda virtual, que sólo es usada a través de Internet, tiene más valor que el oro, el símbolo de riqueza por antonomasia.
Histórico, el valor de Bitcoin supera al del oro
En efecto, en estos momentos el valor de una unidad de Bitcoin supera los 1275 dólares, según sitios como Coinbase; en cambio, el precio de una onza de oro es de aproximadamente 1235 dólares y bajando.
Por lo tanto, (y vuelvo a repetir que en estos momentos), tener un Bitcoin es más valioso que tener una onza (28,35 gramos) de oro. Es la primera vez en la historia de la moneda virtual que consigue algo semejante.
Si en su momento decidiste hacer una inversión, y compraste nuevas piezas para el ordenador para “farmear” bitcoins, fue una decisión mejor que comprar oro…. ¿o no?
Como siempre, la realidad es un poquito más complicada; para empezar, estamos hablando de valores que fluctúan constantemente. Ahora mismo Bitcoin parece que está subiendo y que el oro está bajando, pero hace apenas un par de horas Bitcoin bajó de precio por debajo del oro.
Por no decir nada de aspectos como el valor a largo plazo, o la seguridad de tu inversión; tradicionalmente, el oro ha tenido un valor más consistente y por lo tanto es una inversión más segura que un puñado de monedas que nadie puede ver.
Por eso esta victoria de Bitcoin sobre el oro es sólo simbólica; no quiere decir que tengas que deshacerte de tus joyas rápidamente, ni mucho menos. Pero como el oro es con lo que cualquier cosa de valor se ha comparado tradicionalmente, pues da para una buena reflexión.
Por qué Bitcoin está creciendo como la espuma
Y esa reflexión debería ser: ¿por qué? Nadie duda de que el Bitcoin lleva creciendo años, pero nunca había alcanzado este nivel; ahora parece irónico que hace poco más de un año se hablase de su muerte inminente por los problemas intrínsecos a su sistema de blockchain.
La principal respuesta es un nombre: Donald Trump. Cuando el ahora presidente de los EEUU ganó las elecciones, hubo un sector que lo celebró con muchas ganas: las startups relacionadas con Bitcoin. Y eso es porque, independientemente de lo que pienses de él, es prácticamente el presidente ideal para una moneda virtual.
El motivo no es otro que no es un hombre predecible; parece tener miles de rostros, y cambia de opinión tan rápido como de camisa. Un día se declara a favor de una idea, y al siguiente reniega de ella completamente; hace un discurso defendiendo una medida y a la media hora está tuiteando en su contra.
Esta volatilidad es mala para el dólar y las inversiones seguras; es muy buena para las inversiones arriesgadas y las economías alternativas.
Cómo los muros de Trump hacen que Bitcoin suba
Cada vez que Trump promete construir un muro, o regalar impuestos a empresas para llevar sus fábricas a territorio estadounidense, la Reserva Federal tiembla un poquito más.
Todo esto hace que la deuda aumente, a un ritmo incluso mayor que en legislaturas anteriores; todo eso hace que mercados emergentes busquen otra manera de hacer negocios que no dependa del dólar. Y cuando decimos eso, queremos decir “China”, por supuesto.
En esa situación, Bitcoin es el ganador. La moneda virtual siempre ha sido atractiva para los inversores, pero hasta ahora los alocados cambios en su valor y las dudas sobre su tecnología la han contenido. Ahora que el dólar puede ir de camino a dejar de ser la moneda dominante, Bitcoin puede ocupar su lugar.
Una moneda que no está atada a ningún banco central, a ningún líder inestable ni a una política proteccionista; y como “extra”, permite realizar transacciones seguras y privadas, sin ojo vigilante de la ley.
Con políticas que primaban un dólar fuerte y dominante en el mercado global, Bitcoin no tenía sitio; ahora que eso puede cambiar, no es de extrañar que haya cada vez más gente interesada.
El "Sony Xperia Touch" genera una pantalla táctil en cualquier superficie
El Sony Xperia Touch, antes llamado Xperia Projector, ejecuta Android y crea una pantalla táctil proyectada sobre prácticamente cualquier superficie. ¡Parece de película!
Más información en el siguiente video:
El "LG X Power2" posee una batería que dura hasta 15 horas en reproducción continua de videos
El nuevo LG X Power2 es un teléfono que evoluciona con respecto a su versión anterior, es más grande, tiene más efectos en la cámara y, por supuesto, mas batería.
miércoles, 1 de marzo de 2017
Facebook evita suicidios a través de una Inteligencia Artificial
Una Inteligencia Artificial intentará evitar suicidios en Facebook
¿están los robots preparados para entender por lo que estamos pasando?
Facebook es el lugar en el que muchísima gente se puede expresar tal y como es, sin las limitaciones de los estándares sociales; pero no siempre es tan bonito como suena.
Hay veces en las que lo único que queremos hacer es gritar. Momentos en los que sólo queremos acabar con el mundo. Situaciones en las que no sabemos cómo reaccionar, en las que creemos que es el fin.
A veces nos lo guardamos muy profundo y seguimos nuestras vidas. Y en otras ocasiones, no podemos más; es en esos momentos en los que necesitamos más ayuda, pero esta no siempre llega.
Las herramientas de Facebook para ayudar a suicidas potenciales
Como espejo de nuestro día a día, Facebook sabe muy bien esto. Sabe que hay días en los que un usuario simplemente desaparece para siempre; y sabe que su plataforma es a veces usada para pedir ayuda, de manera extraña y nada evidente.
Facebook ya ofrece herramientas para que los propios usuarios marquen contenido preocupante, y servicios de ayuda para las personas más vulnerables; ahora esta protección va más allá, usando una Inteligencia Artificial para evitar suicidios en Facebook.
El sistema analiza nuestras actualizaciones en busca de pistas que podrían indicar tendencias suicidas; Facebook ha colaborado con organizaciones de prevención de suicidios y desórdenes alimenticios para conocer los síntomas que suelen mostrar los suicidas potenciales.
El sistema para evitar suicidios en Facebook
La IA enviará los post que considere preocupantes a un equipo de empleados, que a su vez podrá contactar con la persona y ofrecerle recursos; además, se ofrecerá conexión inmediata con un representante de las organizaciones a través de Messenger.
Facebook Live, el servicio de streaming, también será capaz de captar pistas de que la persona puede intentar suicidarse en directo, algo que el propio Mark Zuckerberg ha reconocido que ha ocurrido.
¿Puede una IA comprender por lo que estamos pasando y ayudarnos? Es una prueba de fuego en la que hay vidas humanas en juego, pero Facebook parece optimista de que su investigación en sistemas de aprendizaje automático puede ser de utilidad.
Fuente: omicrono
A un precio mas accesible, sony ofrece los Xperia "XA1 Ultra" y "XA1"
Los nuevos Sony Xperia XA1 y Xperia XA1 Ultra mantienen la pantalla con pequeños biseles laterales de sus predecesores, pero ahora integran doble bocina frontal.
Más información en el siguiente video:
Lenovo presenta sus nuevas computadoras convertibles
Incluyen sensor dactilar y Windows Hello, para que trabajes en entornos seguros y sin preocupaciones.
Más información en el siguiente video:
martes, 28 de febrero de 2017
"YoutubeTV" un nuevo servicio de televisión por Streaming
Emisión en línea
La plataforma de videos en internet YouTube presentó este martes YoutubeTV, un nuevo servicio de televisión por "streaming" (emisión en línea) disponible a través de una suscripción mensual.Precio de 35 dólares al mes
En un acto celebrado en su sede YouTube Space de Los Ángeles, YouTube anunció este nuevo producto que, por un precio de 35 dólares al mes, ofrecerá el contenido en directo o grabado de canales como ABC, CBS, FOX, NBC o ESPN.Con este movimiento estratégico, YouTube se adentra en la competición con los servicios de televisión tradicionales por cable o satélite, así como con la oferta de emisión en "streaming" de compañías como Netflix o Hulu.
Asimismo, el servicio contará con canales deportivos como ESPN, infantiles como Disney Channel, de noticias como MSNBC o especializados en telerrealidad como E!.
Telemundo, SyFy, National Geographic y FX figurarán también en el paquete básico, que ofrecerá en total 40 cadenas al margen de las emisoras televisivas locales.
En cambio, Showtime y Fox Soccer Plus podrán añadirse con un cargo adicional.
La suscripción mensual costará 35 dólares y dará acceso a seis cuentas diferentes de YouTube TV.
Además del contenido que se pueda ver en directo como en una televisión tradicional, YouTube TV permitirá grabar los contenidos que el usuario desee, para disfrutarlos cuando quiera, usando una unidad de almacenamiento en la nube.
Pantallas de todo tipo
YouTube TV podrá usarse en pantallas de todo tipo, desde teléfonos inteligentes a televisiones pasando por tabletas y computadoras.En el acto celebrado este martes en Los Ángeles, los medios presenciaron por primera vez el funcionamiento de YouTube TV, que cuenta con una interfaz muy básica que permite desplazarse de la programación en directo a la grabada así como buscar contenidos basados en recomendaciones.
Según dijo la consejera delegada de YouTube, Susan Wojcicki, "no hay duda" de que a los "millenials" (la generación nacida a partir de los años 80) les "encanta" la televisión.
Sin embargo, Wojcicki apuntó que los jóvenes no quieren sólo "verla en el salón de estar" sino que lo que desean es disfrutar de esos contenidos "como quieran, donde quieran y cuando quieran".
La ejecutiva argumentó que YouTube TV surge como resultado de las tres fases que ha vivido la televisión: el éxito del cable, la emergencia del video en línea, y la popularización del teléfono inteligente ("smarthpone"), el último paso de este desarrollo y que ha llevado la televisión "al bolsillo" de todos para poder disfrutar de ella en "la habitación o el autobús".
También indicó que este servicio reunirá en un mismo lugar lo que los usuarios aman de la televisión y lo que les gusta de YouTube a un precio "que se puedan permitir".
En cambio, el director de producto de la compañía, Neal Mohan, aseguró que YouTube TV es una oportunidad para "reinventar" cómo funciona la televisión, y opinó que la oferta tecnológica actual no está "haciendo justicia" a la edad de oro que está experimentando la pequeña pantalla.
YouTube forma parte de Alphabet, la matriz que engloba todos los negocios de Google.
Fuente: EFE
Nuevos smartphones Huawei con amplias funciones fotográficas
Cámara doble
El P10 y el P10 Plus llevan una cámara doble desarrollada en conjunto con la marca Leica: una blanco y negro de 20 megapíxeles y una a color de 12 megapíxeles. Con ello es posible hacer fotos en blanco y negro sin filtros, pero además el trabajo conjunto de ambas cámaras acelera el enfoque.Mientras que el P10 tiene una apertura máxima de f2.0, la del más grande P10 es de f1.8, que permite hacer mejores fotos con menos luz.
Numerosos efectos
Una vez tomadas las imágenes, se pueden mejorar con numerosos efectos, o imitar las características de cámaras caras como el modo retrato, que permite hacer fotogafrías en primer plano con el rostro enfocado y un fondo levemente borroso. La cámara frontal de ambos celulares reconoce cuántas personas están tomándose la foto y adapta el objetivo.El P10 Plus es técnicamente similar pero de 5,5 pulgadas y con mayor resolución de pantalla -de 1.440 x 2.560 píxeles-, 6 GB de RAM y 128 GB de memoria. Estará a la venta a finales de marzo por unos 750 euros.
Fuente: dpa
Te presentamos el más reciente Robot de Google
Boston Dynamics
Si existieran unos Juegos Olímpicos para robots, la empresa de ingeniería y robótica Boston Dynamics, comprada por Google en el 2013, estaría lista para competir.Esa compañía reveló oficialmente su más reciente robot, el Handle, a través de un video de YouTube publicado este miércoles, que de inmediato llamó la atención del mundo virtual.
Handle se parece vagamente a un humano, con tronco, brazos y piernas, pero tiene ruedas en lugar de pies.
Lo mejor de dos mundos
Boston Dynamics describió la combinación de piernas y ruedas como lo mejor de dos mundos. Las ruedas hacen que Handle consuma menos energía en superficies planas (su rango de alcance con una sola carga es de 24 kilómetros). Con piernas, puede moverse por terreno irregular y llegar prácticamente a cualquier parte.Robot corpulento
En el video de 96 segundos, Handle también muestra ser veloz y muy ágil. Puede acelerar rápidamente a 14,48 kilómetros por hora. Además, es capaz de mover cargas pesadas (hasta 100 libras o 45 kilos en un solo agarre).
Proyecto de investigación
Pero no te emociones mucho. El robot todavía es un proyecto de investigación. No está claro cuándo, o si alguna vez, lo veremos operando en el mundo real.Desde hace un tiempo, Boston Dynamics ha presentado atractivos videos con sus robots realizando todo tipo de proezas. Pero construir un robot que sea capaz de trabajar de manera segura y eficaz al lado de humanos es mucho más difícil que producir un video de demostración.
Handle apareció a principios de febrero, cuando un inversionista de Silicon Valley compartió material del robot en un evento privado.
“Esta es la presentación oficial de lo que creo será un robot que nos produzca pesadillas, si ustedes son como yo”, les dijo el presidente ejecutivo de Boston Dynamics, Marc Raibert , a los asistentes a ese evento, mientras se dibujaba una carcajada en su rostro.
A continuación te mostramos el video:
Fuente: CNN
Regresa el icónico teléfono Nokia 3310
El icónico celular, originalmente lanzado en el año 2000, está de regreso, y ahora viene en muchos colores.
lunes, 27 de febrero de 2017
Los peligros de la función Estados de WhatsApp
La empresa especializada en la creación de soluciones de seguridad informática Panda Security, han descrito siete potenciales riesgos que conlleva la nueva función “estados” de WhatsApp.
La novedad se parece a la función de otras redes sociales como Facebook, Snapchat o Instagram, ya que permite actualizar estados y compartir en ellos fotografías, videos o GIF con todos los contactos a la vez a través de una publicación que se elimina automáticamente en 24 horas.
1- Cuidado con lo que envías
El estado es público por defecto, con lo que sus cambios son visibles para todos nuestros contactos. Entonces, hay riesgo de compartir información privada con gente no deseada.“Hay que tener en cuenta que no podemos contar ciertos detalles de nuestra vida privada a todos nuestros contactos, bien porque no nos interesa que lo sepan o porque aunque los tengamos en nuestros contactos, no sabemos qué podrían hacer con esa información”, asegura Hervé Lambert de Panda Security.
2- El riesgo para los menores
Otro riesgo revelado por los especialistas consiste en que los menores de edad podrían publicar en su estado alguna foto o video con imágenes comprometedoras. Eso podría desembocar en burlas, acoso escolar o que la información acabe en manos de cibercriminales.3- El riesgo de los hackers
Al ser tan popular, WhatsApp es uno de los objetivos principales de los ‘hackers’, que buscan brechas de seguridad con el fin de sustraer datos personales en su beneficio. Con lo cual, hay que tener mucho cuidado y no compartir información sensible: si los piratas informáticos ‘hackean’ esta nueva función y acceden a algún contenido compartido hace algún tiempo, podrían utilizarlo para sus propósitos.
4- ¿Secuestro de personas?
A través de la información compartida con la función “estados” se pueden obtener datos personales sobre un usuario, lo que podría desembocar en chantajes, robos e incluso secuestros.
5- El riesgo de las aplicaciones piratas
A raíz de esta novedad pueden aparecer aplicaciones maliciosas que ofrecen algunas funciones extra, como por ejemplo la posibilidad de ver los estados tras haber pasado más de 24 horas desde la publicación o ver estados de gente desconocida. Los especialistas afirman que estas aplicaciones son un fraude y que no funcionarán correctamente, pero sí tendrán acceso a información sensible de la cuenta.6- El scam y los timos
Es probable que con estos cambios en WhatsApp aparezcan influencers, o según explican los analistas, “personas con muchos seguidores cuyas actualizaciones pueden convertirse en un formato publicitario interesante para las grandes empresas anunciantes. Los estafadores podrían ofrecer a través de ‘scams’ que los usuarios los sigan, para aumentar de esa forma su número de seguidores. “Por medio de estos timos, los ‘hackers’ podrán hacerse con tu cuenta y pedirte dinero bajo amenazas de hacer públicas tus fotos”, explican.
7- El riesgo para los buscadores de romances en línea
Otro posible engaño consiste en que los estafadores podrían aprovechar los estatus para ligar con el usuario. Al entrar en confianza empezarían a pedir dinero o datos personales.“Obviamente, será toda una mentira para obtener ingresos o información de enamorados fáciles de engañar. Se trata de una de las estafas más peligrosas, puesto que pueden robar grandes cantidades de dinero o meter en serios problemas a personas poco precavidas”, concluye Panda Security.
Fuente: RT
Teléfono "LG G6" con Google Assistant y es resistente al agua
El LG G6 es el primer celular con Google Assistant que no es de Google. Además, su hermosa pantalla casi sin biseles y esquinas curvas se ve de maravilla. Su cuerpo con estructura de metal, tiene vidrio frontal y trasero.
Telefono Moto G5 con bonito diseño metálico y muy económico
El nuevo Moto G5 tiene sensor de huella dactilar, no es caro y tiene un diseño metálico sexy que te hará pensarte si lo compras o no.
Te mostramos los ganadores de los premios Oscar 2017
La 89ª edición de los Oscar de este domingo terminó con un clamoroso error: dieron por ganador a La La Land, pero la mejor película fue Moonlight.
Los creadores del musical de Damien Chazelle llegaron incluso a subir al escenario del teatro Dolby de Los Ángeles, California, y dar sus respectivos discursos de agradecimiento.
Entonces, empezó la confusión.
Todas las personas que habían subido al escenario empezaron a hablar entre sí y mirar un papel dentro de un sobre rojo. De repente, uno se acercó al micrófono y dijo: "Perdimos, por cierto".
La aclaración final llegó de la mano del actor Warren Beatty, quien originalmente realizó el anuncio equivocado en la categoría más importante de los premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos.
"Quiero decirles lo que pasó: abrí el sobre y decía: 'Emma Stone, La La Land'". Por eso, según explicó Beatty, dudó y miró a Faye Dunaway, su compañera de presentación, sin saber bien qué hacer.
La La Land terminó la noche con seis estatuillas, entre las cuales están dos de las más prestigiosas categorías: actriz protagonista (Emma Stone) y director (Damien Chazelle).
 |
| "La La Land" contaba con 14 nominaciones, pero ganó sólo seis Oscar, entre ellos el de mejor director para Damien Chazelle |
Sin embargo, se esperaba más de esta película que contaba con 14 nominaciones y podía incluso batir el récord de mayor cantidad de estatuillas.
Moonlight por su parte se hizo con tres estatuillas, entre ellas la más importante, la de mejor película, y también fue reconocida por guion adaptado y mejor actor de reparto para Mahershala Ali.
 |
| Al recibir el premio a mejor actor de reparto, Mahershala Ali agradeció a su esposa, con quien tuvo un bebé hace tan sólo 4 días. |
Estos son los principales ganadores de los Oscar 2017:
- Mejor película: Moonlight.
- Mejor director: Damien Chazelle por La La Land.
- Mejor actriz: Emma Stone por La La Land.
- Mejor actor: Casey Affleck por "Manchester frente al mar".
- Mejor guion original: Kenneth Lonergan por "Manchester frente al mar".
- Mejor guion adaptado: Barry Jenkins y Tarell Alvin McCraney por Moonlight.
- Mejor actriz de reparto: Viola Davis por Fences.
- Mejor actor de reparto: Mahershala Ali por Moonlight.
- Mejor película de habla no inglesa: la iraní The salesman de Asghar Farhadi.
- Mejor banda sonora: Justin Hurwitz por La La Land.
- Mejor canción original: Justin Hurwitz, Benj Pasek y Justin Paul por City of Starsde La La Land.
- Mejor cinematografía: Linus Sandgren por La La Land.
 |
| Los flamantes ganadores del Oscar en las categorías de actuación: Mahershala Ali, Emma Stone, Viola Davis y Casey Affleck. |
Cine con política
Se esperaba que la gala de los OScar fuera otra ocasión para que la comunidad del cine mostrara su rechazo a las políticas del presidente de EE.UU., Donald Trump, pero los discursos fueron más moderados que en recientes entregas de premios.
Quien sí hizo múltiples referencias a la situación política fue el presentador de la ceremonia, Jimmy Kimmel.
"Quiero agradecerle al presidente Donald Trump, en serio. ¿Se acuerdan cuando decían que los premios Oscar eran racistas?", dijo Kimmel en su discurso de apertura.
 |
| Anousheh Ansari y Firouz Naderi recogieron el Oscar para The Salesman en nombre de su director, Asghar Farhadi. |
Pero la declaración política más fuerte de la noche la hizo alguien que no estaba presente en la ceremonia.
Fue el director iraní Asghar Farhadi, ganador del Oscar a la mejor película de habla no inglesa por, The Salesman queno asistió a la gala en protesta por la orden ejecutiva de Trump (en este momento congelada por una disposición judicial) que prohíbe la entrada a EE.UU. de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, entre los cuales está Irán.
Anousheh Ansari, la mujer que aceptó el premio por Farhadi y leyó su comunicado, subrayó en la sala de prensa que para el director iraní fue muy difícil tomar la decisión de no acudir a la ceremonia, sobre todo teniendo en cuenta que es el segundo Oscar que obtiene.
"Lo hizo en solidaridad con los afectados por el veto de viaje del presidente Donald Trump", señaló.
Por su parte, el actor Gael García Bernal, antes de entregar el premio a mejor película animada, ganado por Zootopia, dijo: "Como mexicano, latinoamericano, trabajador inmigrante y ser humano estoy en contra de todo muro que nos intente separar".
En la sala de prensa Alessandro Bertolazzi, uno de los ganadores del Oscar a mejor maquillaje y peluquería por "Escuadrón suicida", explicó que le dedicó el premio a los inmigrantes porque "el arte no tiene fronteras". Y concluyó: "¡Viva la vida!".
 |
| Gael García Bernal, quien presentó un premio junto a la actriz Hailee Steinfeld, dijo: "Como mexicano, latinoamericano, trabajador inmigrante y ser humano estoy en contra de todo muro que nos intente separar". |
Ante las menciones a Trump, directas e indirectas, a Kimmel le llamó la atención que el presidente todavía no hubiera tuiteado al respecto.
"Ey, @realDonaldTrump, ¿estás despierto?", le escribió el presentador vía Twitter en plena ceremonia.
Sin embargo, los discursos de aceptación de los distintos premiados fueron menos combativos que los de los Globos de Oro o los premios del Sindicato de Actores.
Hubo más referencias a la unidad y muchas muestras de cariño y agradecimiento.
Señales en la ropa
La politización de los premios sí se pudo apreciar en la alfombra roja.
Varios actores aparecieron con cintas azules para apoyar a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), una de las organizaciones sociales que ha incrementado sus campañas por la defensa de inmigrantes en EE.UU. desde la llegada de Trump a la Casa Blanca.
 |
| Emma Stone, nominada a mejor actriz por "La La Land", lució un pin con el logo de Planned Parenthood, el mayor proveedor de servicios reproductivos de Estados Unidos. |
Entre los actores que lucieron la cinta estaban la actriz Ruth Negga (nominada a mejor actriz por Loving), Casey Affleck (ganador del Oscar a mejor actor por "Manchester frente al mar") y la modelo Karlie Kloss.
A su vez, Emma Stone, ganadora del Oscar a mejor actriz por La La Land, desfiló por la alfombra roja con un pin de Planned Parenthood, el mayor proveedor de servicios reproductivos de Estados Unidos.
Una de las primeras medidas de Trump como presidente de EE.UU., fue restituir un decreto que prohíbe la concesión de ayuda estadounidense a organizaciones no gubernamentales y proveedores sanitarios en el extranjero que asesoren sobre el aborto como una opción de planificación familiar.
 |
| La actriz Ruth Negga con el moño de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles. |
Aquí el resto de ganadores:
- Mejor maquillaje y peinado: Alessandro Bertolazzi, Giorgio Gregorini y Christopher Nelson por "Escuadrón suicida".
- Mejor diseño de vestuario: Colleen Atwood por "Animales fantásticos y dónde encontrarlos".
- Mejor documental: OJ: Made in America, de Ezra Edelman.
- Mejor edición de sonido: Sylvain Bellemare por Arrival.
- Mejor mezcla de sonido: Kevin O'Connell, Andy Wright, Robert Mackenzie y Peter Grace por Hacksaw Ridge.
- Mejor corto animado: Piper, de Alan Barillaro y Marc Sondheimer.
- Mejor película animada: Zootopia, de Byron Howard, Rich Moore y Clark Spencer.
- Mejor diseño de producción: Sandy Reynolds-Wasco y David Wasco por La La Land.
- Mejor edición: John Gilbert por Hacksaw Ridge.
- Mejores efectos visuales: "El libro de la selva".
- Mejor corto documental:White Helmets, de Orlando von Einsiedel y Joanna Natasegara.
- Mejor corto de acción: Sing, de Kristof Deák y Anna Udvardy.
Fuente: BBC
Suscribirse a:
Entradas (Atom)